Seedance 2

它更适合高质量、正式面向用户的多模态视频生成，比如品牌宣传、产品发布、首页视频和更精致的营销短片。

Fast 更适合探索，而 Seedance 2 更适合正式交付。当视频需要更高完成度和更强品牌感时，Seedance 2 更合适。

参考图负责锁定视觉主体和风格，参考视频负责借用运动逻辑，参考音频负责补充情绪和节奏，三者一起能更明确地约束生成方向。

非常适合。它更适合承担品牌活动短片、产品亮点视频和高质量营销内容的生成工作。

可以。高质量短视频能提升功能页、对比页和教程页的信息表达和品牌感，Seedance 2 很适合为这类页面补充视频资产。

通常值得。Fast 负责便宜地找方向，Seedance 2 负责把方向做精，两者组合更符合效率和预算的平衡。

做产品发布、品牌传播、对外演示或更高质量内容资产的团队，在需求已经明确时可以直接优先选择 Seedance 2。

因为它更适合承担“被看到”的任务。内部评审可以接受粗糙，但面对用户、客户和品牌传播时，画面的完成度、节奏一致性和整体观感就会直接影响内容可信度。

高价值页面往往需要更强的视觉说服力。Seedance 2 能帮助产品页、活动页、首页和专题页拥有更完整的视频资产，从而提升用户理解效率和页面质感。

收益在于把“方向正确”进一步变成“成品可用”。很多创意方向在 Fast 上已经成立，但还不够像正式视频；升级到 Seedance 2 后，更适合直接服务上线内容。

适合。尤其是当你的网站既重视 SEO 又重视品牌时，高质量视频会比普通图文更容易沉淀成长期资产。Seedance 2 更适合支撑这种长期复用和多页面分发。

适合。尤其当你已经有一套视觉方向，希望持续产出高质量短视频内容时，Seedance 2 更容易保持品牌调性和成片完成度，适合长期积累为内容资产。

最大的作用是把抽象能力转化成更直观、可感知的视频表达。相比纯图文，好的短视频更容易帮助用户在几秒内理解一个产品能为他们做什么。